Пpогpаммеp (П) пpивел к себе домой девушку (Д) Посидели, поболтали, пpогpаммеpу не теpпится в постель...

У программиста спрашивают:— Hе помнишь, сколько будет два в четвеpтой?— (без запинки) Шестнадцать.— А шестнадцать в четвеpтой?— (без запинки) Шестьдесят пять тысяч пятьсот тpидцатьшесть.— Вот голова, ну ты даешь!!! Hу, а тpи в четвеpтой?— (после паузы) Hе помню точно. Дpобное число получается.

Будильник программиста, всегда перед тем как зазвонить, задает вопрос -а вы уверены в том, что хотите проснуться?Волк Зубами Щелк

У програмиста спрашивают: — Почему ваши дети всё время ругаются? — Конфликт ВЕРСИЙ!

И-нетчика на улице спросили:— Который час?— Если по Гринвичу — то 12, если по Московскому — то не знаю, нет часов.

У Николая Васильевича Гоголя есть такая микропьеса "Театральный разъезд после представления новой комедии". В школе ее, увы, не проходят, но найти в собрании сочинений можно (а сейчас — в интернете). Гоголь несколько пародирует там всевозможные отзывы на постановку "Ревизора" — и положительные, и отрицательные. Сейчас автору пьесы не нужно было бы прятаться в фойе театра, чтобы подслушать мнение выходящих из зрительного зала людей — на это есть социальные сети и прочие форумы, где с удовольствием высказываются все, кому не лень. Кстати, с минимальной поправкой на прошедшие со времен Гоголя полтораста лет — тональность высказываний в "Театральном разъезде" на удивление очень близка тональности современных постов в соцсетях.И, как и в XIX веке, отзывы зачастую гораздо больше говорят об их авторах, чем о той теме, которой они посвящены.Недавно увидел одну историю (на англ. языке) в социальной сети, которую запостил некий, предположим, Али, работающий в Лондоне, кажется, маркетинг-менеджером. История незамысловата как пятирублевая монета. Мораль, вложенная автором — если тебе не приходит письмо на электронную почту от потенциального работодателя — позвони ему сам, мб он забыл твой адрес электронной почты.Короче — далеко не Гомер, и не Лев Толстой. Я бы сказал — больше похоже на бред сивой кобылы в лунную ночь. Но — все кончается хорошо, в лучших традициях Голливуда. Меня поразила подпись под этим рассказом — по мнению Али, этот текст принадлежал перу Ивлина Во. На всякий случай, для жертв ЕГЭ, напомню, что этот писатель умер в 1966 г, когда до изобретения электронной почты оставалось лет 30.Первые 10-15 отзывов на эту историю были крайне положительные. Они шли от людей с именами Мохаммед, Сюй-Чень, Новруз, Абудаджи, Малика, Танзима, Раджив, Приянка, и т.п. 90% отзывов от этих замечательных людей включали фразу "What an inspirational story!" ("Какая вдохновляющая история!"). Я был первым человеком в обсуждалке, который оставил комментарий, что какова бы эта история не была (я не нашел в себе силы что-то писать о самой истории), Ивлин Во при жизни написать эту историю не мог.Мой пост немедленно снискал 5-6 лайков от людей с именами Кэролайн, Томас, Николас, Элизабет, и др.Люди с именами Жэнь, Раджив, Абу, Сингх и т.п. никак не коментировали мой пост. Зато они написали еще более 200 своих постов, где было подробно сказано, какая замечательная эта история, как много глубокого смысла в ней, многие спрашивали электронный адрес г-на Ивлина Во, чтобы написать ему благодарность за этот замечательный рассказ, который так много им дал для понимания жизни.При этом, судя по профилям большинства писавших, все это были люди с высшим образованием, работавшие пусть не на самых высоких должностях, но во вполне приличных торговых, юридических, производственных компаниях по всему миру (в Европе, Америке, Азии).Почему-то мне стало грустно..."Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet,Till Earth and Sky stand presently at God's great Judgment Seat""О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд..."